Xeon Platinum 8260M vs w9-3595X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3595X опережает Xeon Platinum 8260M на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.95 | 20.42 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.27 | 15.47 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 11 декабря 2018 (6 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $7,705 | $5,889 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon w9-3595X соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у Xeon Platinum 8260M.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 60 |
| Ядер производительности | нет данных | 60 |
| Потоков | 48 | 120 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.8 ГГц |
| Множитель | 24 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб (всего) | 112.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 385 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 6 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.39 | 62.95 |
| Новизна | 11 декабря 2018 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 24 | 60 |
| Потоков | 48 | 120 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 385 Ватт |
У Xeon Platinum 8260M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 194.3%, новее на 5 лет, и на 150% больше ядер и на 150% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8260M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260M и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
