Xeon Platinum 8260M vs D-2799
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8260M опережает Xeon D-2799 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 258 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.95 | 28.12 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
Энергоэффективность | 12.27 | 15.60 |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Дата выхода | 11 декабря 2018 (6 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $7,705 | $1,972 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2799 соотношение цены и качества на 612% лучше, чем у Xeon Platinum 8260M.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 20 |
Ядер производительности | нет данных | 20 |
Потоков | 48 | 40 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Множитель | 24 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA3647 | FCBGA2579 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 129 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 2 Тб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 6 | 4 |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 32 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.39 | 21.27 |
Новизна | 11 декабря 2018 | 24 февраля 2022 |
Ядер | 24 | 20 |
Потоков | 48 | 40 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 129 Ватт |
У Xeon Platinum 8260M следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, и на 20% больше ядер и на 20% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2799: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 27.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260M и Xeon D-2799 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.