Xeon Platinum 8260M vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8260M
2018
24 ядра / 48 потоков, 165 Вт
21.39
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.22
+74%

Core Ultra 7 265K опережает Xeon Platinum 8260M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.9594.56
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Энергоэффективность12.2628.16
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода11 декабря 2018 (6 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$7,705$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 7 265K соотношение цены и качества на 2294% лучше, чем у Xeon Platinum 8260M.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2420
Ядер производительностинет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков4820
Базовая частота2.40 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.5 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)165 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-6400
Допустимый объем памяти2 Тб192 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8260M 21.39
Ultra 7 265K 37.22
+74%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8260M 33970
Ultra 7 265K 59116
+74%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.39 37.22
Новизна 11 декабря 2018 24 октября 2024
Ядер 24 20
Потоков 48 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 125 Ватт

У Xeon Platinum 8260M следующие преимущества: на 20% больше ядер и на 140% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 74%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8260M в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Platinum 8260M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Xeon Platinum 8260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8260M и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.