Xeon Platinum 8260M vs Apple M3 Max 16-Core

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8260M
2019
24 ядра / 48 потоков, 165 Вт
21.79
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
26.30
+20.7%

Apple M3 Max 16-Core опережает Xeon Platinum 8260M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.93нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon PlatinumApple M3
Энергоэффективность12.2731.32
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018−2019)нет данных
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)30 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$7,705нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4816
Базовая частота2.40 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.06 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня24 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня35.75 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)нет данных
СокетFCLGA3647нет данных
Энергопотребление (TDP)165 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933нет данных
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M3 Max 40-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8260M 21.79
Apple M3 Max 16-Core 26.30
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8260M 33970
Apple M3 Max 16-Core 40993
+20.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.79 26.30
Новизна 2 апреля 2019 30 октября 2023
Ядер 24 16
Потоков 48 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 78 Ватт

У Xeon Platinum 8260M следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: производительность выше на 20.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 111.5%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8260M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8260M предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Xeon Platinum 8260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 265 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8260M и Apple M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.