Xeon Platinum 8180 vs EPYC 9554

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8180
2017
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.00
EPYC 9554
2022
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
73.05
+192%

EPYC 9554 опережает Xeon Platinum 8180 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2037
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.923.09
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность11.1218.50
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$10,009$9,087

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9554 соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у Xeon Platinum 8180.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2864
Потоков56128
Базовая частота2.50 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.1 ГГц
Множитель2531
Кэш 1-го уровня1.75 Мб4 Мб
Кэш 2-го уровня28 Мб64 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных8x 72 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)205 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-4800
Допустимый объем памяти768 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8180 25.00
EPYC 9554 73.05
+192%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 9554 111794
+192%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8180 1273
EPYC 9554 1902
+49.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8180 11411
EPYC 9554 18994
+66.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.00 73.05
Новизна 25 апреля 2017 10 ноября 2022
Ядер 28 64
Потоков 56 128
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 360 Ватт

У Xeon Platinum 8180 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9554: производительность выше на 192.2%, новее на 5 лет, на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9554, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8180 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 9554
EPYC 9554

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 12 голосов

Оцените Xeon Platinum 8180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9554 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8180 и EPYC 9554, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.