Xeon Platinum 8180 vs EPYC 7742

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8180
2017
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
24.09
EPYC 7742
2019
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
44.07
+82.9%

EPYC 7742 опережает Xeon Platinum 8180 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21145
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.943.55
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность11.1118.52
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$10,009$6,950

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7742 соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у Xeon Platinum 8180.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2864
Потоков56128
Базовая частота2.50 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Множитель2522.5
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра84 °Cнет данных
Количество транзисторов8,000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)205 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8180 24.09
EPYC 7742 44.07
+82.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8180 38259
EPYC 7742 70007
+83%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8180 1273
+0.8%
EPYC 7742 1263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8180 11411
EPYC 7742 12501
+9.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.09 44.07
Новизна 11 июля 2017 7 августа 2019
Ядер 28 64
Потоков 56 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 225 Ватт

У Xeon Platinum 8180 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7742: производительность выше на 82.9%, новее на 2 года, на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7742, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8180 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 14 голосов

Оцените Xeon Platinum 8180 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 129 голосов

Оцените EPYC 7742 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8180 и EPYC 7742, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.