Xeon Platinum 8168 vs X5675
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8168 опережает Xeon X5675 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 268 | 1422 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.52 | 4.08 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.62 | 4.01 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 (7 лет назад) | 14 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $5,890 | $162 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon X5675 соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у Xeon Platinum 8168.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 6 |
| Потоков | 48 | 12 |
| Базовая частота | 2.70 ГГц | 3.06 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.46 ГГц |
| Множитель | 27 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 33 Мб | 12288 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 239 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 81 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 2 |
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 40 бит |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 288 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 3 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 32 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.84 | 4.03 |
| Новизна | 25 апреля 2017 | 14 февраля 2011 |
| Ядер | 24 | 6 |
| Потоков | 48 | 12 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon Platinum 8168 следующие преимущества: производительность выше на 417.1%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon X5675: энергопотребление ниже на 115.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8168, поскольку он выигрывает у Xeon X5675 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8168 и Xeon X5675 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
