Xeon Platinum 8168 vs Ryzen 9 7950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8168
2017
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
21.46
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.69
+89.6%

Ryzen 9 7950X опережает Xeon Platinum 8168 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.67нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Raphael (Zen 4) (2022)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)26 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$5,890нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.70 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.7 ГГц
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб1 Мб
Кэш 2-го уровня24 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня33 Мб64 Мб
Технологический процесс14 нм0 нм
Размер кристалланет данныхCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядра85 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторовнет данных13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5 (LGA1718)
Энергопотребление (TDP)205 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-5200
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8168 21.46
Ryzen 9 7950X 40.69
+89.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8168 33099
Ryzen 9 7950X 62744
+89.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8168 1237
Ryzen 9 7950X 2986
+141%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8168 10598
Ryzen 9 7950X 19483
+83.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.46 40.69
Новизна 25 апреля 2017 26 сентября 2022
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 170 Ватт

У Xeon Platinum 8168 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 89.6%, новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 20.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8168 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Platinum 8168 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 15 голосов

Оцените Xeon Platinum 8168 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1497 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8168 и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.