Xeon Platinum 8124M vs EPYC 9474F

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8124M
18 ядер / 36 потоков, 240 Вт
17.86
EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
68.62
+284%

EPYC 9474F опережает Xeon Platinum 8124M на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности36610
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.26
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность6.7917.38
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выходанет данных (2024 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$6,780

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1848
Потоков3696
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3036
Кэш 1-го уровня1.125 Мб3 Мб
Кэш 2-го уровня18 Мб48 Мб
Кэш 3-го уровня24.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных8x 72 мм2
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2
СокетSocket PSP5
Энергопотребление (TDP)240 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-4800
Допустимый объем памяти1,536 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8124M 17.86
EPYC 9474F 68.62
+284%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8124M 27336
EPYC 9474F 105010
+284%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.86 68.62
Ядер 18 48
Потоков 36 96
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 360 Ватт

У Xeon Platinum 8124M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9474F: производительность выше на 284.2%, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8124M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 26 голосов

Оцените Xeon Platinum 8124M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8124M и EPYC 9474F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.