Xeon MP 3.16 vs Apple M1 Max

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Кодовое название архитектурыPotomac (2005)нет данных
Дата выходаМарт 2005 (19 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер110
Потоков110
Базовая частотанет данных2.06 ГГц
Максимальная частота3.17 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб2.9 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб48 Мб
Технологический процесс90 нм5 нм
Количество транзисторов286 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет604нет данных
Энергопотребление (TDP)135 Вт2060 ‑ 3220 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 Max 32-Core GPU

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 10
Потоков 1 10
Технологический процесс 90 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 2060 Ватт

У Xeon MP 3.16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1425.9%.

С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon MP 3.16 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 Max - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon MP 3.16
Xeon MP 3.16
Apple M1 Max
M1 Max

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon MP 3.16 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 683 голоса

Оцените Apple M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon MP 3.16 и Apple M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.