Xeon L5630 vs FX-4350

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon L5630
2010
4 ядра / 8 потоков, 40 Вт
1.97
FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.17
+10.2%

FX-4350 опережает Xeon L5630 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5630 и FX-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19561875
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.11нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.491.58
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Vishera (2012−2015)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L5630 и FX-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5630 и FX-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.13 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла239 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра63 °C61 °C
Количество транзисторов1,170 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5630 и FX-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366AM3+
Энергопотребление (TDP)40 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и FX-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5630 и FX-4350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и FX-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5630 и FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5630 и FX-4350 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5630 и FX-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5630 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L5630 1.97
FX-4350 2.17
+10.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L5630 3018
FX-4350 3314
+9.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.97 2.17
Новизна 16 марта 2010 29 апреля 2013
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 125 Ватт

У Xeon L5630 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 212.5%.

С другой стороны, преимущества FX-4350: производительность выше на 10.2%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать FX-4350, поскольку он выигрывает у Xeon L5630 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon L5630 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-4350 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5630 и FX-4350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5630
Xeon L5630
AMD FX-4350
FX-4350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 52 голоса

Оцените Xeon L5630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 545 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L5630 и FX-4350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.