Xeon L5630 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon L5630
2010
4 ядра / 8 потоков, 40 Вт
1.90
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
43.84
+2207%

EPYC 7H12 опережает Xeon L5630 на целых 2207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5630 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196147
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность4.5014.82
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L5630 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5630 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков8128
Базовая частота2.13 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла239 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра63 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5630 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366TR4
Энергопотребление (TDP)40 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5630 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5630 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5630 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти288 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти38
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5630 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5630 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L5630 1.90
EPYC 7H12 43.84
+2207%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L5630 3018
EPYC 7H12 69633
+2207%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 43.84
Новизна 16 марта 2010 18 сентября 2019
Ядер 4 64
Потоков 8 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 280 Ватт

У Xeon L5630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 2207.4%, новее на 9 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon L5630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5630 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5630
Xeon L5630
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 52 голоса

Оцените Xeon L5630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L5630 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.