Xeon L5420 vs Celeron M 430

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5420
2008
4 ядра / 4 потока, 50 Вт
1.23
+1130%

Xeon L5420 опережает Celeron M 430 на целых 1130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24593587
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность1.030.16
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHarpertown (2007−2008)Yonah (2005−2006)
Дата выхода25 марта 2008 (17 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$380нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon L5420 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5420 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.50 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.73 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache1 Мб L2 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)57 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5420 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетLGA771PPGA478
Энергопотребление (TDP)50 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5420 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
PAEнет данных32 бит
Четность FSB+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5420 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5420 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5420 и Celeron M 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5420 и Celeron M 430 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5420 и Celeron M 430 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5420 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5420 1.23
+1130%
Celeron M 430 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon L5420 2143
+1168%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 0.10
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 27 Ватт

У Xeon L5420 следующие преимущества: производительность выше на 1130%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 85.2%.

Мы рекомендуем Intel Xeon L5420, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon L5420 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 430 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5420
Xeon L5420
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 154 голоса

Оцените Xeon L5420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5420 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.