Xeon Gold 6530 vs Ryzen 3 8300G

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6530
2023
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
40.85
+356%
Ryzen 3 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.96

Xeon Gold 6530 опережает Ryzen 3 8300G на целых 356% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности66892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество56.7533.00
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность14.4113.13
Кодовое название архитектурыEmerald Rapids (2023)Phoenix2 (2024)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,128$176

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6530 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у Ryzen 3 8300G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер324
Потоков648
Базовая частота2.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня160 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла2x 763 мм2137 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA4677AM5
Энергопотребление (TDP)270 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express8014

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6530 40.85
+356%
Ryzen 3 8300G 8.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6530 65533
+356%
Ryzen 3 8300G 14374

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 40.85 8.96
Ядер 32 4
Потоков 64 8
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 65 Ватт

У Xeon Gold 6530 следующие преимущества: производительность выше на 355.9%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: энергопотребление ниже на 315.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6530, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 8300G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Gold 6530 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6530
Xeon Gold 6530
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2 голоса

Оцените Xeon Gold 6530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6530 и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.