Xeon Gold 6252 vs Platinum 8160M
Совокупная оценка эффективности
Platinum 8160M опережает Gold 6252 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 102 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 18.66 | 15.15 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Platinum |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 25 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $3,655 | $7,704 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6252 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у Xeon Platinum 8160M.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 24 |
| Потоков | 48 | 48 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2.1 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб | 33 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 85 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | Socket P | Socket P |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 1 ТиБ | 1,536 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.55 | 34.37 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 25 апреля 2017 |
У Xeon Gold 6252 следующие преимущества: новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160M: производительность выше на 95.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8160M, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6252 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6252 и Xeon Platinum 8160M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
