Xeon Gold 6240 vs EPYC 9354
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9354 опережает Xeon Gold 6240 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6240 и EPYC 9354, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 29.79 | 9.27 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Gold | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $2,445 | $3,420 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6240 соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у EPYC 9354.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6240 и EPYC 9354: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6240 и EPYC 9354, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 18 | 32 |
Потоков | 36 | 64 |
Базовая частота | нет данных | 3.25 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.25 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 26 | 32.5 |
Кэш 1-го уровня | 1.125 Мб | 2 Мб |
Кэш 2-го уровня | 18 Мб | 32 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 8x 72 мм2 |
Максимальная температура ядра | 85 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 52,560 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 2 |
Сокет | Socket P | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6240 и EPYC 9354. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 1 ТиБ | 6 ТиБ |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.34 | 43.86 |
Новизна | 2 апреля 2019 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 18 | 32 |
Потоков | 36 | 64 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 280 Ватт |
У Xeon Gold 6240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9354: производительность выше на 139.1%, новее на 3 года, на 77.8% больше ядер и на 77.8% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9354, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6240 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6240 и EPYC 9354 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.