Xeon Gold 6210U vs Athlon 3000G
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6210U опережает Athlon 3000G на целых 545% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 1667 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.30 | 5.27 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Gold | AMD Athlon |
| Энергоэффективность | 11.48 | 7.63 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Zen+ (2018−2019) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 7 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,500 | $49 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6210U соотношение цены и качества на 266% лучше, чем у Athlon 3000G.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 2 |
| Потоков | 40 | 4 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | PCIe 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 25 | 35 |
| Кэш 1-го уровня | 1.25 Мб | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 27.5 Мб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2? |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4940 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA3647 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб? |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 42.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.89 | 2.93 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 7 ноября 2019 |
| Ядер | 20 | 2 |
| Потоков | 40 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У Xeon Gold 6210U следующие преимущества: производительность выше на 544.7%, и на 900% больше ядер и на 900% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6210U, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Gold 6210U предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6210U и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
