Xeon Gold 6146 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6146
2017
12 ядер / 24 потока, 165 Вт
15.06
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.64
+402%

EPYC 9654 опережает Xeon Gold 6146 на целых 402% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6146 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат10.21нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,286$11,805

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6146 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6146 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1296
Потоков24192
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня768 Кб6 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб96 Мб
Кэш 3-го уровня24.75 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2
СокетSocket PSP5
Энергопотребление (TDP)165 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6146 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-4800
Допустимый объем памяти768 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6146 15.06
EPYC 9654 75.64
+402%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6146 23296
EPYC 9654 116990
+402%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6146 1189
EPYC 9654 1844
+55.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6146 8774
EPYC 9654 18618
+112%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.06 75.64
Новизна 11 июля 2017 10 ноября 2022
Ядер 12 96
Потоков 24 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 360 Ватт

У Xeon Gold 6146 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 402.3%, новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6146 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6146 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6146
Xeon Gold 6146
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 8 голосов

Оцените Xeon Gold 6146 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 988 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6146 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.