Xeon Gold 6134 vs EPYC 7F52

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6134
2017
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
10.66
EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.15
+145%

EPYC 7F52 опережает Xeon Gold 6134 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности739190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.775.38
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность7.6210.12
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$2,214$3,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7F52 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у Xeon Gold 6134.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3235
Кэш 1-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня24.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)130 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6134 10.66
EPYC 7F52 26.15
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6134 16614
EPYC 7F52 40756
+145%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6134 1234
EPYC 7F52 1412
+14.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6134 7293
EPYC 7F52 9811
+34.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.66 26.15
Новизна 25 апреля 2017 14 апреля 2020
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 240 Ватт

У Xeon Gold 6134 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F52: производительность выше на 145.3%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F52, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6134 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6134
Xeon Gold 6134
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Xeon Gold 6134 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6134 и EPYC 7F52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.