Xeon Gold 6132 vs Core i5-7400
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6132 опережает i5-7400 на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6132 и Core i5-7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 501 | 1496 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Оценка эффективности затрат | 13.22 | 1.48 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Gold | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 (7 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,111 | $182 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 6132 соотношение цены и качества на 793% лучше, чем у i5-7400.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6132 и Core i5-7400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6132 и Core i5-7400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 4 |
| Потоков | 28 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Socket P | 1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6132 и Core i5-7400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 630 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.19 | 3.54 |
| Новизна | 25 апреля 2017 | 3 января 2017 |
| Ядер | 14 | 4 |
| Потоков | 28 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon Gold 6132 следующие преимущества: производительность выше на 300.8%, новее на 3 месяца, и на 250% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i5-7400: энергопотребление ниже на 115.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6132, поскольку он выигрывает у Core i5-7400 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Gold 6132 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-7400 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6132 и Core i5-7400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
