Xeon Gold 6128 vs EPYC 7302

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6128
2017
6 ядер / 12 потоков, 115 Вт
7.96
EPYC 7302
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.84
+162%

EPYC 7302 опережает Xeon Gold 6128 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6128 и EPYC 7302, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности946267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.0811.52
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность6.5512.72
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,697$978

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7302 соотношение цены и качества на 454% лучше, чем у Xeon Gold 6128.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6128 и EPYC 7302: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6128 и EPYC 7302, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1232
Базовая частота3.40 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3430
Кэш 1-го уровня384 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня19.25 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)115 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6128 и EPYC 7302. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6128 7.96
EPYC 7302 20.84
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6128 12648
EPYC 7302 33106
+162%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6128 1080
EPYC 7302 1209
+11.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6128 5738
EPYC 7302 8691
+51.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.96 20.84
Новизна 25 апреля 2017 7 августа 2019
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 155 Ватт

У Xeon Gold 6128 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7302: производительность выше на 161.8%, новее на 2 года, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6128 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6128 и EPYC 7302 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6128
Xeon Gold 6128
AMD EPYC 7302
EPYC 7302

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 7 голосов

Оцените Xeon Gold 6128 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 голоса

Оцените EPYC 7302 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6128 и EPYC 7302, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.