Xeon Gold 6126 vs Gold 5118
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 6126 опережает Xeon Gold 5118 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 628 | 737 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.57 | 5.52 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Gold |
| Энергоэффективность | 9.15 | 9.43 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 (7 лет назад) | 11 июля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,776 | $1,273 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5118 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у Xeon Gold 6126.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 12 |
| Потоков | 24 | 24 |
| Базовая частота | 2.60 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 26 | 23 |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб | 16.5 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 81 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 6 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 115.212 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.54 | 10.86 |
| Новизна | 25 апреля 2017 | 11 июля 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon Gold 6126 следующие преимущества: производительность выше на 15.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5118: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 19%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6126, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5118 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6126 и Xeon Gold 5118 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
