Xeon Gold 5218R vs Gold 5220R
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5220R опережает Xeon Gold 5218R на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 438 | 263 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.76 | 26.55 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Gold |
| Энергоэффективность | 11.80 | 13.02 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 24 февраля 2020 (4 года назад) | 24 февраля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,273 | $1,555 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5220R соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у Xeon Gold 5218R.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 24 |
| Потоков | 40 | 48 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 4 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 21 | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 1.25 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 27.5 Мб | 35.75 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 86 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2667 | DDR4-2667 |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 6 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.17 | 21.41 |
| Ядер | 20 | 24 |
| Потоков | 40 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 150 Ватт |
У Xeon Gold 5218R следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5220R: производительность выше на 32.4%, и на 20% больше ядер и на 20% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5220R, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5218R в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5218R и Xeon Gold 5220R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
