Xeon Gold 5217 vs Gold 6240

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 5217
2019
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
9.90
Xeon Gold 6240
2019
18 ядер / 36 потоков, 150 Вт
16.68
+68.5%

Xeon Gold 6240 опережает Xeon Gold 5217 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности785398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.7210.05
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldIntel Xeon Gold
Энергоэффективность8.0010.33
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)2 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,522$2,445

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6240 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у Xeon Gold 5217.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер818
Потоков1636
Базовая частота3.00 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3026
Кэш 1-го уровня512 Кб1.125 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб18 Мб
Кэш 3-го уровня11 Мб24.75 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра79 °C85 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)115 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2667DDR4-2933
Допустимый объем памяти1 Тб1 Тб
Количество каналов памяти66
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 5217 9.90
Xeon Gold 6240 16.68
+68.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 5217 15429
Xeon Gold 6240 26000
+68.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.90 16.68
Ядер 8 18
Потоков 16 36
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 150 Ватт

У Xeon Gold 5217 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6240: производительность выше на 68.5%, и на 125% больше ядер и на 125% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 6240, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5217 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5217
Xeon Gold 5217
Intel Xeon Gold 6240
Xeon Gold 6240

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Xeon Gold 5217 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10 голосов

Оцените Xeon Gold 6240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 5217 и Xeon Gold 6240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.