Xeon Gold 5120 vs Gold 5218
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5218 опережает Xeon Gold 5120 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 675 | 548 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.02 | 14.41 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Gold |
Энергоэффективность | 10.47 | 10.32 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | 11 июля 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,555 | $1,273 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5218 соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у Xeon Gold 5120.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 16 |
Потоков | 28 | 32 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 2.30 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 22 | 23 |
Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб | 22 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 81 °C | 87 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 6 | 6 |
Пропускная способность памяти | 115.212 Гб/с | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.62 | 13.63 |
Новизна | 11 июля 2017 | 2 апреля 2019 |
Ядер | 14 | 16 |
Потоков | 28 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon Gold 5120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5218: производительность выше на 17.3%, новее на 1 год, и на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5218, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5120 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5120 и Xeon Gold 5218 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.