Xeon E7540 vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E7540 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1019 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Tiger Lake |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Tiger Lake U (2020) |
| Дата выхода | 1 января 2010 (14 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E7540 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E7540 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.27 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб L3 Cache | 4 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E7540 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FCLGA1567 | BGA1499 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E7540 и Celeron 6205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E7540 и Celeron 6205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E7540 и Celeron 6205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E7540 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E7540 и Celeron 6205 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 января 2010 | 1 сентября 2020 |
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 12 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E7540 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E7540 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E7540 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 6205 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E7540 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
