Xeon E5506 vs Silver 4210
Совокупная оценка эффективности
Silver 4210 опережает E5506 на целых 590% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5506 и Xeon Silver 4210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2254 | 853 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 3.57 | 51.66 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Silver |
| Кодовое название архитектуры | Gainestown (2009−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $43 | $501 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4210 соотношение цены и качества на 1347% лучше, чем у Xeon E5506.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5506 и Xeon Silver 4210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5506 и Xeon Silver 4210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоков | 4 | 20 |
| Базовая частота | 2.133 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 133 МГц | 2.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 640 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 10 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 13.75 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 263 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 78 °C |
| Количество транзисторов | 731 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 1366 | Socket P |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5506 и Xeon Silver 4210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | 115.212 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.26 | 8.70 |
| Новизна | 30 марта 2009 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоков | 4 | 20 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
У Xeon E5506 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4210: производительность выше на 590.5%, новее на 10 лет, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Silver 4210, поскольку он выигрывает у Xeon E5506 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5506 и Xeon Silver 4210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
