Xeon E5420 vs 3.06
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5420 опережает Xeon 3.06 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5420 и Xeon 3.06, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2298 | 3082 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 1.50 | 0.33 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Gallatin (2003−2004) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | Март 2003 (21 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5420 и Xeon 3.06: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5420 и Xeon 3.06, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 1 |
| Потоков | нет данных | 1 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | нет данных | 3.07 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 16K |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 2 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 237 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 286 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5420 и Xeon 3.06 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | LGA771 | 604 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 97 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5420 и Xeon 3.06 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5420 и Xeon 3.06 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5420 и Xeon 3.06 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5420 и Xeon 3.06 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.27 | 0.34 |
| Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 97 Ватт |
У Xeon E5420 следующие преимущества: производительность выше на 273.5%, технологический процесс более продвинутый на 188.9%, и энергопотребление ниже на 21.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5420, поскольку он выигрывает у Xeon 3.06 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5420 и Xeon 3.06 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
