Xeon E5335 vs Opteron 3320 EE

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5335
2006
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
0.98
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.21
+23.5%

Opteron 3320 EE опережает Xeon E5335 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5335 и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24752327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.164.58
Кодовое название архитектурыClovertown (2006−2007)Delhi (2012−2013)
Дата выхода14 ноября 2006 (18 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5335 и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5335 и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cache8192 Кб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла2x 143 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)66 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядра1V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5335 и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетLGA771,PLGA771AM3+
Энергопотребление (TDP)80 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5335 и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5335 и Opteron 3320 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5335 и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5335 и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5335 и Opteron 3320 EE видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5335 и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5335 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5335 0.98
Opteron 3320 EE 1.21
+23.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5335 1549
Opteron 3320 EE 1918
+23.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 1.21
Новизна 14 ноября 2006 4 декабря 2012
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 25 Ватт

У Opteron 3320 EE следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 220%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3320 EE, поскольку он выигрывает у Xeon E5335 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5335 и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5335
Xeon E5335
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5335 и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.