Xeon E5-4660 v4 vs Ryzen 7 PRO 4750G
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 PRO 4750G опережает Xeon E5-4660 v4 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 763 | 570 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.08 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 7 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Renoir (2020−2023) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 21 июля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $4,727 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 4.4 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Множитель | 22 | 36 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 40 Мб | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | 156 мм2 |
Максимальная температура ядра | 83 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | 7200 млн | 9800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.94 | 13.23 |
Новизна | 20 июня 2016 | 21 июля 2020 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 32 | 16 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-4660 v4 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 4750G: производительность выше на 33.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 4750G, поскольку он выигрывает у Xeon E5-4660 v4 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-4660 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 4750G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-4660 v4 и Ryzen 7 PRO 4750G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.