Xeon E5-2699R v4 vs Apple M4 (8 cores)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Xeon E5 | Apple M4 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | нет данных |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $4,560 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 22 | 8 |
Потоков | 44 | 8 |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | QPI | нет данных |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 55 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores) видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M4 8-core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 25 октября 2016 | 28 октября 2024 |
Ядер | 22 | 8 |
Потоков | 44 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 5 Ватт |
У Xeon E5-2699R v4 следующие преимущества: на 175% больше ядер и на 450% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 (8 cores): новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 2800%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2699R v4 и M4 (8 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2699R v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а Apple M4 (8 cores) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699R v4 и Apple M4 (8 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.