Xeon E5-2699 v3 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2699 v3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
13.14
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.44
+208%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Xeon E5-2699 v3 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Matisse (2019−2020)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1832
Потоков3664
Базовая частота2.30 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла356 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °C95 °C
Количество транзисторов2,600 млн23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011sWRX8
Энергопотребление (TDP)145 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2699 v3 13.14
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.44
+208%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2699 v3 20325
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62545
+208%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2699 v3 907
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1633
+80%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2699 v3 6352
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14593
+130%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.14 40.44
Новизна 8 сентября 2014 14 июля 2020
Ядер 18 32
Потоков 36 64
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 280 Ватт

У Xeon E5-2699 v3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.1%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 207.8%, новее на 5 лет, на 77.8% больше ядер и на 77.8% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 858 голосов

Оцените Xeon E5-2699 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2699 v3 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.