Xeon E5-2697 v2 vs Ryzen 9 3950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
8.99
Ryzen 9 3950X
2019
16 ядер / 32 потока, 105 Вт
24.37
+171%

Ryzen 9 3950X опережает Xeon E5-2697 v2 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности856210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.9618.76
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 9
Энергоэффективность6.5421.96
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)11 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3950X соотношение цены и качества на 857% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота2.70 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла160 мм22 x 72 мм + 125 мм (IO-Die) мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 8.99
Ryzen 9 3950X 24.37
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697 v2 14279
Ryzen 9 3950X 38715
+171%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2697 v2 557
Ryzen 9 3950X 1730
+211%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2697 v2 4342
Ryzen 9 3950X 10784
+148%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 9 3950X 6102
+46.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon E5-2697 v2 34776
Ryzen 9 3950X 53396
+53.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Xeon E5-2697 v2 12.31
Ryzen 9 3950X 4.11
+200%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon E5-2697 v2 18
Ryzen 9 3950X 44
+148%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Xeon E5-2697 v2 1550
Ryzen 9 3950X 4002
+158%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 9 3950X 209
+99%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 9 3950X 2.37
+89.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Xeon E5-2697 v2 8.7
Ryzen 9 3950X 10.8
+24.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Xeon E5-2697 v2 7269
Ryzen 9 3950X 7409
+1.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Xeon E5-2697 v2 85
Ryzen 9 3950X 168
+97.2%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Xeon E5-2697 v2 165
Ryzen 9 3950X 265
+60.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.99 24.37
Новизна 1 сентября 2013 11 июня 2019
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 9 3950X следующие преимущества: производительность выше на 171.1%, новее на 5 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 23.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3950X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 3950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 773 голоса

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 729 голосов

Оцените Ryzen 9 3950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 3950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.