Xeon E5-2696 v4 vs Opteron 6276
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2696 v4 опережает Opteron 6276 на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 1408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.21 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.87 | 3.29 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 14 ноября 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $119 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 22 | 16 |
| Потоков | 44 | 16 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 55 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 316 мм2 |
| Количество транзисторов | 7200 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 4 |
| Сокет | нет данных | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.24 | 4.15 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 22 | 16 |
| Потоков | 44 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У Xeon E5-2696 v4 следующие преимущества: производительность выше на 291.3%, новее на 4 года, на 37.5% больше ядер и на 175% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6276: энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 v4, поскольку он выигрывает у Opteron 6276 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6276 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
