Xeon E5-2696 V3 vs E5-2658 v4
Совокупная оценка эффективности
E5-2696 V3 опережает E5-2658 v4 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 494 | 802 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 4.63 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Broadwell (2014−2019) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (9 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,832 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 14 |
| Потоков | 36 | 28 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 2.3 ГГц |
| Шина | нет данных | 2 × 9.6 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 3.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 45 Мб (всего) | 35 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 306.18 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 4700 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | 2011-3 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.31 | 9.33 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 18 | 14 |
| Потоков | 36 | 28 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 105 Ватт |
У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: производительность выше на 53.4%, и на 28.6% больше ядер и на 28.6% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2658 v4: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 38.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2658 v4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Xeon E5-2658 v4 - для мобильных рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Xeon E5-2658 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
