Xeon E5-2696 V3 vs FX-8800P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
14.16
+674%
FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.83

Xeon E5-2696 V3 опережает FX-8800P на целых 674% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5272009
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность9.0711.33
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер184
Потоков364
Базовая частота2.3 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла356 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011-3FP4
Энергопотребление (TDP)145 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express408

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 V3 14.16
+674%
FX-8800P 1.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2696 V3 22072
+674%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2696 V3 1133
+115%
FX-8800P 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2696 V3 8106
+579%
FX-8800P 1194

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.16 1.83
Новизна 8 сентября 2014 2 июня 2015
Ядер 18 4
Потоков 36 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: производительность выше на 673.8%, на 350% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества FX-8800P: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 866.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у FX-8800P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8800P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD FX-8800P
FX-8800P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1198 голосов

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 V3 и FX-8800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.