Xeon E5-2695 v4 vs EPYC 7551P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7551P опережает Xeon E5-2695 v4 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 589 | 189 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 6.44 | 4.53 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,424 | $2,100 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2695 v4 соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у EPYC 7551P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 32 |
| Потоков | 36 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 4.5 Мб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 45 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 7200 млн | 19200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.57 | 24.64 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 20 июня 2017 |
| Ядер | 18 | 32 |
| Потоков | 36 | 64 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У Xeon E5-2695 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 96%, новее на 1 год, и на 77.8% больше ядер и на 77.8% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2695 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2695 v4 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
