Xeon E5-2690 v4 vs EPYC 7313P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2690 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 135 Вт
12.24
EPYC 7313P
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
26.19
+114%

EPYC 7313P опережает Xeon E5-2690 v4 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности635189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.0222.27
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность8.5815.99
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Milan (2021−2023)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$2,090$913

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7313P соотношение цены и качества на 637% лучше, чем у Xeon E5-2690 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Потоков2832
Базовая частота2.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2630
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалла306.18 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра89 °Cнет данных
Количество транзисторов4700 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011SP3
Энергопотребление (TDP)135 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Допустимый объем памяти1.5 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2690 v4 12.24
EPYC 7313P 26.19
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2690 v4 19440
EPYC 7313P 41609
+114%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2690 v4 1068
EPYC 7313P 1585
+48.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2690 v4 7473
EPYC 7313P 10857
+45.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.24 26.19
Новизна 20 июня 2016 15 марта 2021
Ядер 14 16
Потоков 28 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 155 Ватт

У Xeon E5-2690 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: производительность выше на 114%, новее на 4 года, на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313P, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1757 голосов

Оцените Xeon E5-2690 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 голосов

Оцените EPYC 7313P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2690 v4 и EPYC 7313P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.