Xeon E5-2690 v2 vs D-1531
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2690 v2 опережает Xeon D-1531 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 887 | 1247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.09 | 2.55 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon D |
| Энергоэффективность | 6.18 | 10.05 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 1 ноября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,697 | $348 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1531 соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у Xeon E5-2690 v2.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 12 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 2.7 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 9 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2011 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 24 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.52 | 4.80 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 1 ноября 2015 |
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 12 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon E5-2690 v2 следующие преимущества: производительность выше на 77.5%, и на 66.7% больше ядер и на 66.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1531: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 188.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2690 v2, поскольку он выигрывает у Xeon D-1531 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v2 и Xeon D-1531 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
