Xeon E5-2690 v2 vs i7-5775C
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2690 v2 опережает Core i7-5775C на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 887 | 1239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.10 | 0.73 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i7 (Desktop) |
| Энергоэффективность | 6.18 | 7.06 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 15 мая 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,697 | $366 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2690 v2 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у i7-5775C.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 20 | 8 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 8 GT/s | 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 33 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 182 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| eDRAM | нет данных | 128 Мб |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | нет данных | - |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.15 ГГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | нет данных | + |
| VGA | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 1920x1200@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 11.2 |
| OpenGL | нет данных | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.65 | 4.94 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 15 мая 2015 |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 20 | 8 |
| Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon E5-2690 v2 следующие преимущества: производительность выше на 75.1%, и на 150% больше ядер и на 150% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i7-5775C: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2690 v2, поскольку он выигрывает у Core i7-5775C в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2690 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-5775C - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v2 и Core i7-5775C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
