Xeon E5-2690 v2 vs Celeron G3950

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2690 v2
2013
10 ядер / 20 потоков, 130 Вт
8.65
+481%
Celeron G3950
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.49

Xeon E5-2690 v2 опережает Celeron G3950 на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8872161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.102.83
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность6.182.71
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$2,697$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G3950 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у Xeon E5-2690 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков202
Базовая частота3.00 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины8 GT/s8 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра88 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)130 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Допустимый объем памяти768 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2690 v2 8.65
+481%
Celeron G3950 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2690 v2 13483
+481%
Celeron G3950 2322

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.65 1.49
Новизна 1 сентября 2013 3 января 2017
Ядер 10 2
Потоков 20 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 51 Ватт

У Xeon E5-2690 v2 следующие преимущества: производительность выше на 480.5%, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3950: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 154.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2690 v2, поскольку он выигрывает у Celeron G3950 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2690 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3950 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 545 голосов

Оцените Xeon E5-2690 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Celeron G3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2690 v2 и Celeron G3950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.