Xeon E5-2690 v2 vs A8-7680
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2690 v2 опережает A8-7680 на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v2 и A8-7680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 851 | 1773 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 2.74 | 15.78 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD A8 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Excavator (2017−2018) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (10 лет назад) | 29 октября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $2,697 | $56 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У A8-7680 соотношение цены и качества на 476% лучше, чем у Xeon E5-2690 v2.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2690 v2 и A8-7680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v2 и A8-7680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 4 |
Базовая частота | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 246 мм2 |
Максимальная температура ядра | 88 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | 2011 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v2 и A8-7680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 14.936 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Radeon R7 Series |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.72 | 2.29 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 29 октября 2018 |
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon E5-2690 v2 следующие преимущества: производительность выше на 280.8%, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества A8-7680: новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 188.9%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2690 v2, поскольку он выигрывает у A8-7680 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2690 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-7680 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v2 и A8-7680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.