Xeon E5-2689 vs E5640

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.48
+162%
Xeon E5640
2010
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
2.47

Xeon E5-2689 опережает Xeon E5640 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Xeon E5640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10651772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.85
ТипСерверныйСерверный
СерияXeonнет данных
Энергоэффективность5.142.82
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)16 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Xeon E5640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Xeon E5640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков168
Базовая частота2.6 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.93 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла435 мм2239 мм2
Максимальная температура ядранет данных78 °C
Количество транзисторов2,270 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Xeon E5640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
Сокет2011FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)115 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Xeon E5640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Xeon E5640 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Xeon E5640 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Xeon E5640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных288 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Xeon E5640 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Xeon E5640 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Xeon E5640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.48
+162%
Xeon E5640 2.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+162%
Xeon E5640 3782

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.48 2.47
Новизна 6 марта 2012 16 марта 2010
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 80 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 162.3%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon E5640: энергопотребление ниже на 43.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Xeon E5640 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Xeon E5640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Xeon E5640
Xeon E5640

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3020 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 голоса

Оцените Xeon E5640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Xeon E5640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.