Xeon E5-2689 vs FX-8370E

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.25
+87.1%
FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.34

Xeon E5-2689 опережает FX-8370E на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и FX-8370E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10831584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.70
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeonнет данных
Энергоэффективность5.143.33
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Vishera (2012−2015)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и FX-8370E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и FX-8370E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков168
Базовая частота2.6 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла435 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов2,270 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и FX-8370E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011AM3+
Энергопотребление (TDP)115 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и FX-8370E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и FX-8370E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и FX-8370E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и FX-8370E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и FX-8370E видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и FX-8370E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.25
+87.1%
FX-8370E 3.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+87%
FX-8370E 5306

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.25 3.34
Новизна 6 марта 2012 2 сентября 2014
Потоков 16 8
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 87.1%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-8370E: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 21.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у FX-8370E в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8370E - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и FX-8370E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD FX-8370E
FX-8370E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3056 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 87 голосов

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и FX-8370E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.