Xeon E5-2689 vs FX-4130
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2689 опережает FX-4130 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1000 | 1953 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.39 | 0.26 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Xeon | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 27 августа 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 76$ | 39$ |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2689 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у FX-4130.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2689 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4096 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и FX-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и FX-4130 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2689 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2689 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2689 опережает FX-4130 на 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2689 быстрее FX-4130 на 269% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.41 | 1.74 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 268.4%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у FX-4130 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-4130 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и FX-4130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.