Xeon E5-2689 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2689
2012
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
6.48
+121%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.93

Xeon E5-2689 опережает Athlon 3000G на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2689 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10651666
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeonAMD Athlon
Энергоэффективность5.147.63
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)7 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2689 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2689 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков164
Базовая частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла435 мм2209.78 мм2?
Количество транзисторов2,270 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2689 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
Сокет2011AM4
Энергопотребление (TDP)115 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2689 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2689 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2689 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2689 и Athlon 3000G видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2689 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express406

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2689 6.48
+121%
Athlon 3000G 2.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2689 9922
+121%
Athlon 3000G 4482

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.48 2.93
Новизна 6 марта 2012 7 ноября 2019
Ядер 8 2
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 35 Ватт

У Xeon E5-2689 следующие преимущества: производительность выше на 121.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 228.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2689, поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2689 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2689 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3020 голосов

Оцените Xeon E5-2689 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2060 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2689 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.