Xeon E5-2683 v4 vs Core i9-13900HX
Совокупная оценка эффективности
i9-13900HX опережает Xeon E5-2683 v4 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 659 | 154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 6.98 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E5 | Intel Raptor Lake-HX |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2014−2019) | Raptor Lake-HX (2023) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $1,846 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 32 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 5.4 ГГц |
Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 32 Мб |
Кэш 3-го уровня | 40 Мб | 36 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | BGA1964 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 89.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.45 | 28.70 |
Новизна | 20 июня 2016 | 4 января 2023 |
Ядер | 16 | 24 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 55 Ватт |
У i9-13900HX следующие преимущества: производительность выше на 150.7%, новее на 6 лет, на 50% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 118.2%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2683 v4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2683 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2683 v4 и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.