Xeon E5-2680 v4 vs Platinum 8352Y
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8352Y опережает Xeon E5-2680 v4 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 705 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.98 | нет данных |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.77 | 19.95 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell-EP (2016) | нет данных |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 1 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,745 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 32 |
| Потоков | 28 | 64 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Тип шины | QPI | нет данных |
| Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Множитель | 24 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 448 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 306.18 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 81 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA4189 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 6 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.12 | 43.21 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 1 апреля 2021 |
| Ядер | 14 | 32 |
| Потоков | 28 | 64 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 205 Ватт |
У Xeon E5-2680 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8352Y: производительность выше на 288.6%, новее на 4 года, на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8352Y, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2680 v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Xeon Platinum 8352Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
