Xeon E5-2680 v4 vs Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.52
+153%
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.55

Xeon E5-2680 v4 опережает Ryzen 5 PRO 3500U на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6711303
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.62нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков288
Базовая частота2.40 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныQPIPCIe 3.0
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2421
Кэш 1-го уровня448 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня3.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня35 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла306.18 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторов4700 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти1.5 Тб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.52
+153%
Ryzen 5 PRO 3500U 4.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 v4 17762
+153%
Ryzen 5 PRO 3500U 7009

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 v4 1018
+9.5%
Ryzen 5 PRO 3500U 930

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 v4 6932
+160%
Ryzen 5 PRO 3500U 2662

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Xeon E5-2680 v4 1657
+166%
Ryzen 5 PRO 3500U 624

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Xeon E5-2680 v4 100
Ryzen 5 PRO 3500U 142
+42%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.52 4.55
Новизна 20 июня 2016 8 апреля 2019
Ядер 14 4
Потоков 28 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2680 v4 следующие преимущества: производительность выше на 153.2%, и на 250% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 3500U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 3500U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 PRO 3500U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3692 голоса

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 139 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Ryzen 5 PRO 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.