Xeon E5-2680 v4 vs Core i7-980
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2680 v4 опережает i7-980 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 654 | 1301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 7.45 | 0.20 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-EP (2016) | Gulftown (2010−2011) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 26 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,745 | $1,109 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2680 v4 соотношение цены и качества на 3625% лучше, чем у i7-980.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 28 | 12 |
Базовая частота | нет данных | 3.333 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 448 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 306.18 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 86 °C | 69 °C |
Количество транзисторов | 4700 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA2011-3 | 1366 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.49 | 4.48 |
Новизна | 20 июня 2016 | 26 июня 2011 |
Ядер | 14 | 6 |
Потоков | 28 | 12 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У Xeon E5-2680 v4 следующие преимущества: производительность выше на 156.5%, новее на 4 года, на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Core i7-980 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-980 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Core i7-980 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.